Опять пол ночи лазил по ЖЖ и читал про соблазнения.

Опять, основная тема: круче ли Чиллиред, чем Волшанский (aka gerikomaster) или нет? Волшанский отказался участвовать в соревновании (читать можно тут и тут и тут), потому что лох, или потому что выше этого?

Ну, с точки зрения формулирования требований и ведения ЖЖ полемики, Чиллиред выглядит на порядок адекватней. Или даже на три порядка. Просто такое ощущение, что один, хоть и коммерческий,  помнит о том, что надо отвечать по существу и о чем-то договориться, в то время как другой старается выглядеть повысокомернее и «подороже» за счет достаточно корявого увиливания от вопросов и реплик на грани здравого смысла. То есть, риторически я за Чиллиреда и на уровне ЖЖ пеара победу присуждаю ему! J

С другой стороны, мне вот подумалось, что если отвлечься от невыносимого (и очень корявого) снобизма Герикомастера, то все же все как-то не улавливают (не хотят улавливать) сути, о которой он много раз говорит (хотя и очень мерзким тоном!):
ОН НЕ ВЕДЕТ ТРЕНИНГИ. ОН В ПРИНЦИПЕ НЕ ВЕДЕТ ТРЕНИНГИ И НЕ КЛЕИТ БАБ (Ой, по терминологии Чиллиреда – не «баб», а  «классных женщин, знающих себе цену» J). И заставлять его соревноваться в этом – ну как-то странно немножко…

Ну вот, если бы пришел Онопко к Гусу Хиддику, объявил бы, что тот лох в мировом футболе. Гус Хиддик сказал бы, что Онопко – дурак полный и рассказал бы о своих славных победах и как тренера, и как футболиста. А Онопко бы сказал: «что-то меня не было на этих матчах, а давай-ка кто быстрее пять километров пробежит!?». Ну или если бы Никас Сафронов соревновался с министром культуры Швыдким в рисовании пейзажей, пытаясь выяснить, кто из них круче в культуре и искусстве…

Понятно, что сравнение немного натянутое, потому что о славных победах Хиддика и Швыдкого знают многие, а о Герикомастере ходят только слухи от таких же странных товарищей, и ответы в стиле «я  соблазнял победителей конкурса красоты 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009,… Вот ссылка на сайт конкурса красоты». Ну, это доказывает что Герикомастер – не Хиддик, далеко не Хиддик! Но совершенно не доказывает, что Герикомастер бегает хуже Онопко J

Короче, классифицируем Волшанского как «хрень странную и заносчивую, малопонятную», дальше посмотрим! Вове Чиллиреду же подтверждаем титул лучшего пеарщега D&R пространства J

Еще почитал интересные отзывы о тренингах Чиллирэда у Волшанского и Rozki.

Еще почитал увлекательные переписки Rozki, Alex_Odessa и Freud_Msk о том,  как бы им продать чего-нить олигархам…

Прикольно..

Как-то очень и очень маргинальным становится этот бизнес. Ну,  то есть, кто-то кого-то наверняка победит еще, но радости не принесет, потому что воняющие воюющие стороны уже взаимно уничтожили почти всю радость. Типа как соревнование Xbox с PS3. Вот когда PS2 сделала прорыв и активно влезла в сферу, в которую не влезли другие, она получила сливки. А теперь, когда они (плюс ниндендо) борются за каждый доллар, за каждую мини-партию, кто-то и выиграет у кого-то, только сливок на этом бизнесе уже нет. Сливки не любят соревнований с освещением FHM, сливки не любят сранья в ЖЖ и войны до победного.

Опять же, хочется похвалить старого доброго Манкубуса, который уходит со зрелого рынка, чтобы создавать НОВЫЕ продукты, а не сраться за старые. Да, не факт, что они будут успешны, не факт, что все будет хорошо. Но они действительно новые, а все остальные только думают, как бы сляпать новые обертки, да обосрать конкурентов. Но ведь так слона совсем не продашь!

Сейчас я вас поучу бизнесу J

Дорогие D&R гуру, а вы не пробовали запустить новый продукт и при этом задать себе вопрос (три вопроса):

1.      Чем он принципиально отличается от всех (в том числе моих же) D&R тренингов и коучингов? То есть, почему человек, который не хочет идти на все те (в том числе мои же) тренинги, пойдет сюда? Вот прямо поставьте себя на его место и ответьте на вопрос: Почему к Ортеге (например) я не хочу, а к вам - хочу!?

2.      Чем он принципиально превосходит все (в том числе мои же) D&R тренинги? То есть, какие его сильные черты? И что из этого не смогут сказать про себя конкуренты слово в слово. (Ну типа «мы научим вас знакомиться со статусными тетками» - это не сильная черта. Это ОБЩЕЕ МЕСТО! И даже фраза: "Но наши тетки - действительно классные, а у них отстой, мы видели!" - это тоже общее место! :) )

3.      Как выглядит человек, которому нужен этот продукт? Где он  работает? Что у него с деньгами? С девушками? С семьей? Со свободным временем? Сколько вы сами таких знаете?

Ну, то есть, по итогам ваших внятных ответов и формулирования продукта ваши конкуренты должны говорить, что: «это что-то странное и клиенту оно не надо» (то есть, отрицать ваш сектор рынка), вместо того, чтобы говорить: «а у меня все то же самое, только куда круче!» (то есть, отрицать достоинство вашего  продукта). Тогда, если вы правильно ответили на вопрос , вы докажете себе, что этот сектор рынка все же есть, и снимете вообще все сливки с него.

Пример – (кунни)лингвистика. Вещь странная, и почти про то же самое, что и остальные тренинги (контексты, раппорты, бредогенерирование). Но только «иное» позиционирование (не как прямой D&R) приводит к тому, что никто не вызывает Манкубуса на соревнования, не срет в ЖЖ прямо (не считают конкурентом J) и позволяет ему собирать деньги с ЕГО рынка, пока остальные грызутся за рынок ОБЩИЙ.  

Соревнование секторов рынка (разных Value Proposition) ведет к развитию самого рынка. Соревнование же продуктов приводит к маргинализации бизнеса и дешевой грызне в ЖЖ.

(*зевая*): может придумать для гур рынка D&R штуки три концепции новых (относительно)? J Никому не надо? Работаю за еду J